BRITISH SECULARISM HAS COLLAPSED ALTOGETHER

It has become evident to all of us the failure of the British Secularism. We can see crises of all kinds and we can notice clearly who the perpetrators are. Even though the western propaganda is trying its best to mislead the public opinion about the collapse of a civilization that has been built on immoral premises, such as theft, confiscation, lies, deception, and political tyranny, people are waking up and realizing that they’ve been deceived by a corrupt political system.

First, the British Secularism has failed to establish a fair political system. Secularist politicians have become full-time propagandists who operate from the distance. There is no connection with people. The masses are no longer properly represented, so this has led to huge political vacuum. Modern British governments around the world are not responsive, and operate like mafia behind lock doors. There is only one way communication: from the top to the bottom.

In other words, modern British secularist governments around the world, especially in the West, have been turned into a political tyranny. Politicians and governmental officials show no regard for people and there is no accountability for them. So, the British Secularism, which famously has replaced religion in every aspect of life, has been turned into a despotic and devilish religion which has given rise to tyranny and medieval dictatorship.

Second, the British Secularism has failed to establish a fair judicial system. Thanks to my personal experience in Canada, I’ve learned one of the greatest truths about the British Empire and its political system. Despite their propaganda and ornamental terminology, such as judicial independence, rule of law, legal advocacy, and judicial fairness, in reality everything is a lie and deception. Secularist laws consist of a massive legal body written in a complicated, complex, ambiguous, technical, a deceptive language to guarantee for judges and governmental prosecutors all the political, legal, and technical power to persecute politically, confiscate wealth, oppress, and suppress. The secularist courts of law are a disaster.

Secularist courts are the corridors of a political tyranny while judges are the guardians of a corrupt political system. They are the most immoral and corrupt people in a secularist state run in accordance with the British Empire’s political ideology.

Secularist courts of law, such as in Canada, the USA, the UK etc., are the epitome of corruption and political persecution. They are the tyrants and British Royal’s personal guard.

Third, the British Secularism has failed even when it comes to the economy. I think this is the most obvious part that we all can notice. The economic system that British secularists have imposed has turned out to be a grand scheme. The world is on the verge of a great economic failure. Perhaps the reason behind such economic crisis is not only the shortage on energy resources, such as on oil and gas, but the biggest problem of this economic system is its covert monopolies. Practically, the British secularists around the world have killed the private sector in the classical sense. British national governments control all the economy. We live in the age of governmental monopolies, not free market and free entrepreneurship.

Last, the British Secularism has failed to build a sound and functional society. Societies and communities are breaking apart, the concept of family has been transformed completely, disturbing psychological and spiritual phenomena are spreading all over, and the suffering of people is undeniable. People are not pleased with the system; they are looking for answers; they are researching; they are raising questions. All of this is indicative of a morally failed system.

To sum up, the political system which was imposed by the British Empire and the British Royals, that is, the British Secularism, has failed. This is merely a fact. While this is good news in the aspect that it is the exposure of a lie, on the other hand, the world will suffer from its failure because secularists hold so much power. The failure of the British Secularism does not mean that secularists will surrender and admit their fault; on the contrary, they are ready to burn the world down to the ground in order to escape responsibility, and also for spite.

Sabri Lushi

May 18, 2026

The post BRITISH SECULARISM HAS COLLAPSED ALTOGETHER appeared first on Kukes Post.

Një prej komponentëve kryesor i çdo feje, ideologjie politike, apo modeli pushteti është paraja. Në fund të fundit, një prej të vërtetave aksiomatike të kësaj bote është masa e limituar e burimeve natyrore. Çdo gjë është e limituar: toka, uji, energjia, sasia e produkteve bujqësore, burimet njerëzore, jeta e njeriut, dhe mbi të gjitha koha, kështu që modeli ekonomik që një ideologji politike apo feja ofron është i një rëndësie themelore.

Feja islame nuk bën përjashtim, ashtu sikurse edhe modeli politik britanik i cili kontrollon botën sot nuk e ka anashkaluar rëndësinë e modelit ekonomik.

Paraja është energji dhe energjia është para. Paraja është fuqi, por jo e gjithë fuqia vjen nga paraja. Paraja është mjet; ajo është mekanizëm apo armë me anë të së cilës arrihen shumë objektiva.

Objektivi madhor i parasë apo i ekonomisë është t’i sigurojë në thelb njeriut ushqim, veshëmbathje, dhe strehim – apo dy mirësitë esenciale: ushqim dhe siguri.

Në këtë aspekt, mënyra se si arrihen kotë objektiva, sa e qëndrueshme është mënyra, nëse modeli ekonomik përdoret për të arritur edhe agjenda të tjera politike, nëse buka e gojës përdoret si armë ideologjike nga regjimi politik, apo edhe se çfarë qasje duhet të kenë njerëzit ndaj varfërisë e ndaj pasurisë, të gjitha këto janë çështje që nuk mund t’i anashkalojë as feja e as ideologjitë politike, në këtë rast, sekularizmi britanik – modeli dominues qeverisës në botën e pushtuar nga Perandoria Britanike që prej një shekulli.

FEJA ISLAME

Duke marrë në konsideratë rëndësinë e ekonomisë, nuk mund të imagjinohet që feja islame të mos parashtrojë modelin e saj hyjnor ekonomik. Sigurisht që udhëzimi islam ka parashtruar të gjithë elementët ekonomikë të nevojshëm e të domosdoshëm për të ndërtuar një ekonomi të drejtë, ashtu sikurse ka përfshirë të gjithë ato mekanizma penguese për shpërdorime ekonomike për qëllimi politike e ideologjike.

Në radhë të parë, feja islame e ka ndaluar kamatën apo interesin bankar, gjë që nuk mund të përdoret as nga pushteti e as nga elita e të pasurëve për t’i skllavëruar të varfërit.

Për më tepër, përmes praktikimit të fesë – faljes së namazit si adhurimi qëndror e që kjo e drejton muslimanin tek modeli ekonomik që i përshtatet jetës së tij, ashtu sikurse fokusimi tek produktet që i lejon feja, mënjanimi i produkteve haram, dhënia e borhxit pa interes, bashkëpunimi në devotshmëri e në gjëra të mira, mos-bashkëpunimi në të ndaluara e në padrejtësi, dhënia e zekatit nga të pasurit për kategoritë që Allahu i ka caktuar – jo politika, inkurajimi që feja iu bën besimtarëve ta ndihmojnë njëri tjetrin financiarisht, obligueshmëria fetare e burrit për përgjegjësitë financiare në familje, të drejtat financiare të gruas në familje dhe obligueshmëria e saj për t’iu bindur bashkëshortit, rregullimi i trashëgimisë me tekst kur’anor, dhe konsiderimi i pasurisë së besimtarit si një e drejtë themelore apo si një e drejtë e shenjtë dhe e pacënueshme nga askush, të gjithë këto elementë kontribuojnë në formësimin e një ekonomie të drejtë, funksionale, të qëndrueshme, dhe garantuese për rezultate ideologjike optimale.

Feja islame nuk e mundëson kontrollin e njerëzve përmes parave me interes bankar – nuk ia jep mundësinë as shtetit e as të pasurëve që përfitojnë nga varfëria e qytetarëve.

Feja islame e ndalon rreptësisht alkoolin, drogën, bixhozin, prostitucionin, e produkte e shërbime të ngjashme me to që jo vetëm e shkatërrojnë shëndetin, mendjen, dhe moralin e njeriut, por përdoren edhe si mekanizma për t’i kontrolluar njerëzit politikisht ashtu sikurse përdoren nga politika edhe për t’ua mbledhur paratë qytetarëve.

Mbi të gjitha, feja islame nuk i ka dhënë qeverisë pushtet të palimituar për kontrollin e parasë e të ekonomisë.

SEKULARIZMI BRITANIK

Pushteti sekularist ka një qasje krejt të ndryshme ekonomike, qoftë nga pikëpamja teorike, nga mekanizmat që përdor, e qoftë nga objektivat politike e sociale që kërkon të arrijë. Teorikisht, edhe sekularizmi britanik këron t’u sigurojë njerëzve ushqim e strehim. Problemi nuk qëndron tek vizioni teorik, por tek objektivat reale apo de fakto të cilat vihen re në mënyrë deduktive – duke parë se çfarë realisht ndodh në praktikë.

E para, pushteti modern nuk ka asnjë lloj kodi moral në parim, kështu që përdor çdo lloj praktike, mënyre, produkti, shërbimi, apo mekanizmi që në pamje të parë prodhon para pa u thelluar në pasojat negative afatgjata. Rrjedhimisht, sekularistët e lejojnë interesin bankar, i lejojnë produktet e shërbimet që feja i ndalon, si alkooli, bixhozi, prostitucioni, shfytëzimi i njeriut, mashtrimi, reklamat, shfrytëzimi i dobësive të njeriut në harxhimin e parasë në nevoja të parëndësishme, monopoli ekonomik etj.

Gjithsesi, dy janë elementët më kryesorë që e dallojnë ekonominë sekulariste nga ajo e modelin islam: interesi bankar dhe taksat.

Interesi bankar dhe taksat janë dy armët më të fuqishme që ka një qeveri sekulariste. E para, qeveria sipas modelit sekularist ka të drejtë ta taksojë pasurinë e qytetarëve, mund t’i rrisë taksat si të dojë, kur të dojë, t’i taksojë disa produkte më shumë se disa të tjera, dhe t’i konfiskojë ato prona për të cilat nuk paguhen taksa. Me fjalë të tjera, qeveria e modelit sekularist ka kontroll absolut mbi pasurinë e qytetarëve, gjë që një qeveri muslimane nuk e gëzon. Pasuria e muslimanit është një e drejtë e garantuar nga Zoti, kështu që shteti nuk mund ta anashkalojë këtë fakt.

Për më tepër, intersi bankar është një mekanizëm tipik i përdorur nga qeveritë sekulariste për shfrytëzimin financiar të qytetarëve, për shfrytëzimin e papjekurisë së tyre për të blerë gjëra jo domosdoshmërisht të nevojshme, për shfrytëzimin politik të tyre, për monopolizimin e ekonomisë në afatgjatë, dhe për rritjen e disa çmimeve apo shërbimeve, siç është strehimi apo shëndetësia, në mënyrë krejt jo realiste apo jo të përballueshme, gjë që e ka bërë jetën e qytetarit një skllavërim të plotë.

Nëse sipas modelit islam pjesa më e madhe e ekonomisë është në dorën e njerëzve dhe transaksionet financiare realizohen në mënyrë të pavarur nga shteti, sipas modelit sekularist britanik qeveria apo shteti kontrollon në mënyrë absolute e totalitare të gjithë ekonominë, madje edhe ekonomia private e qytetarëve është në vetvete subjet i juridiksionit qeveritar.

Në modelin sekularist, shteti ka rol qëndror. E gjithë ekonomia mundësisht duhet të kontrollohet nga shteti – nga elita drejtuese. Çdo shërbim mundësisht duhet të ofrohet nga shteti apo nga korporatat të cilat i kontrollon elita drejtuese edhe pse nominalisht paraqiten si private.

Paraja është fuqi politike, dhe në modelin sekularist ekonomia është monopol shtetëror; me fjalë të tjera, shteti kontrollon paranë, që do të thotë, ka fuqinë politike ndërkohë që njerëzit janë të zhveshur nga fuqia politike.

Në njëqind vitet e fundit, që kur britanikët e kanë marrë botën në dorë, kanë arritur të vendosin e të ndërtojnë një sistem ekonomik të kontrollit absolut, ndoshta përtej monopolit klasik. Shteti kontrollon gjithçka: kontrollon ligjin, zbatimin e ligjit, politikë-bërjen, ekonominë, burimet natyrore, punësimin, bankat, shërbimet, shëndetësinë, arsimin, transaksionet financiare, taksat, ligjin e taksave, buxhetin, lejet e biznesit, planin e zhvillimit e deri tek kafshata e bukës. Asgjë nuk e kufizon pushtetin sekularist sepse nuk ka as moral e as ligj hyjnor.

Jo se modeli britanik nuk i realizon disa objektiva kryesore të ekonomisë, por problemi është se individët nuk kanë praktikisht asnjë pjesë të ekonomisë nën zotërimin e tyre. Nuk ka ekonomi të pavarur. Nuk ka transaksione të pavarura. Madje as nuk inkurajohen bashkëpunime ekonomike apo ndihma financiare jashtë sferës së kontrollit të shtetit, për të mos thënë se gjëra të tilla penalizohen nga shteti.

Të mos harrojnë se kontroll ekonomik do të thotë gjithashtu edhe kontroll ideologjik.

DREJT KU PO ECET EKONOMIKISHT E POLITIKISHT?!

Sekularistët britanikë e kanë arritur kontrollin absolut ekonomik. Ata kontrollojnë ekonominë, paranë, mënyrat e bërjes së parasë, burimet e të ardhurave, dhe kanë monopol absolut. Megjithatë, procesi i kontrollit nuk ka mbaruar.

Qëllimi i sekularistëve britanikë është të arrijnë kontroll absolut edhe në aspektin ideologjik, gjë që garanton kontroll afatgjatë e të qëndrueshëm në çdo aspekt.

Për këtë arsye, britanikët duan në radhë të parë ta heqin nga faqja e dheut fenë islame – si modeli ekonomik kërcënues për pushtetin e tyre. Ata po e përdorin kontrollin ekononik për të realizuar kontrollin ideologjik, po destabilizojnë ekonomitë natyrore të njerëzve, po shkaktojnë luftëra në mënyrë periodike si një mënyrë efikase për të konsoliduar kontrollin ekonomik e për t’ua konfiskuar paratë njerëzve, po krijojnë kriza ekonomike në mënyrë krejt artificiale, të gjitha këto për t’i përdorur në luftën e tyre ideologjike kundër fesë islame.

Gjithashtu, modeli britanik i pushtetit i kushton rëndësi të veçantë alokimit të paras në luftën e tyre ideologjike. Si një mekanizëm ekonomik me efekte ideologjike, paraja alokohet vetëm tek njerëzit e kontrolluar nga shteti (pushteti britanik), vetëm tek ata që nuk e investojnë atë në drejtimin e duhur për të ndërtuar një ekonomi të pavarur, vetëm tek armiqtë e fesë, tek imoralët, tek ata që e degjenerojnë shoqërinë, tek njerëzit më negativë të shoqërisë, por që i shërbejnë agjendave britanike të konsolidimit të kontrollit politik, ekonomi, e ideologjik të shoqërisë.

KONKLUZIONI

Lufta mes fesë islame dhe sekularizmit britanik është luftë fetare, luftë ideologjike, luftë nervash, luftë durimi, dhe gjithashtu është luftë ekonomike. Lufta ekonomike dhe lufta ideologjike përbëjnë një rreth vicioz: njëra afekton tjetrën dhe anasjelltas.

Gjithsesi, edhe pse muslimanët janë nën kontrollin ekonomik e politik të sekularistëve britanikë, feja islame i përmban të gjitha instruksionet hyjnore të çlirimit ekonomik e politik nga armiqtë tanë. Feja islame është shpallur nga Allahu për ta çliruar njeriun: për ta çliruar nga shfrytëzimi, nga poshtërimi ekonomik, nga skllavëria, dhe nga nënçmimi ndërsa se çfarë kërkon të arrijë sekularizmi britanik, këtë të gjithë po e vëmë re në atë se çfarë po i bën botës.

Sabri Lushi

Dhjetor 2024

The post PUSHTETI SEKULARIST DHE ALOKIMI I PARASË: NJË MODEL EKONOMIK TOTALITAR DHE LUFTA NDAJ FESË appeared first on Kukes Post.

The post LIGJET SEKULARISTE TË PADREJTA DHE INFERIORITETI I NJË SISTEMI QESHARAK appeared first on Kukes Post.

Arguably, the British Empire has been one of the most successful political powers in spreading political ideas and affecting the world negatively. The whole political landscape of the world today is but the result of the British Empire. Wherever the British have ruled, they’ve sowed the seeds of evil.

First, the British have divided people in every corner of the world they’ve ruled. They have mastered the art of dividing citizens by using any strategy or methodology possible, such as racism, nationalism, color, gender, political discourse, language, and religion. Whatever divides people, the British have promoted it, and they’ve been extremely successful in this.

Second, the British have spread the evil of paganism and they continue to support this devilish idea in every country. I believe it is a big mistake to consider Christianity as the religion of the British Monarchy or the British Empire. These western barbarians have revived all the pagan rituals, sects, ideologies and the customs of ignorance in every country, and they continue to do the same to this very day. The rise of the British Empire and the American Republic has led the rise of the paganism around the world.

The reason is very simple: these western barbarians do not intend to bring peace and prosperity to the world, or to bring justice. On the contrary, their goal is to exploit nations, to steal their natural resources, to oppress others, to keep them in darkness, and the best ideological way to facilitate this evil goal is by spreading paganism.

Third, another evil seed which the British Empire has sowed, and which the American Government continues to nourish and water it, is the destruction of family and the fabric of society. In order to serve their evil whims and desires of exploitation and political power, the British barbarians and the American pagans have destroyed the institution of family as a necessary measure to rule people much easier.

Through a sophisticated political campaign, propaganda, the introduction of new laws, by role models, and the promotion of the wrong people, and by spending billions of dollars, the US Government and the British Monarchy have de facto gotten rid of the concept of family and kinship ties altogether.

Thanks to the British Evil Empire, family has no more political power, especially in the class of slaves – which is the majority of people and nations. We are all individuals in front of law. Anyone who attempts to build intra-family connections, doing so by bypassing the state, that’s considered dangerous by the government.

Last, the British Empire has established a political system around the world which operates as mafia and relies heavily on spies and secret relations with people. It is exactly the opposite of the concept of the rule of law, democracy, transparency and governmental institutions.

We are harvesting today what the British evil people have planted before.

Sabri Lushi

January 2024

The post SECULARISM AND THE PLANTING OF THE SEEDS OF EVIL appeared first on Kukes Post.

The post FOKUSIMI I LUFTËS NË BREZ E POSHTË I SEKULARIZMIT BRITANIK DHE BRAKTISJA E FISNIKËRISË POLITIKE appeared first on Kukes Post.

Për të shkuar mbrapa në histori, revolucioni francez ishte ndoshta fillimi politik i ateizmit dhe urrejtjes ndaj fesë. Edhe pse nga pikëpamja politike rënia e Perandorisë Franceze dhe ekzekutimi në gijotinë i mbretit Luigji XVI ishte pushtim britanik, gjithësesi arsyet që çuan në luftën civile franceze ishin reale.

Përveç se populli e urrente pa pasë familjen mbretërore për shkak të papërgjegjshmërisë së saj politike që çoi në krizë ekonomike, nga ana tjetër, klerikët katolikë, të cilët ishin krahu i djathtë i pushtetit, ishin jo më pak të urryer. Kur ra pushteti, mbi 30 mijë priftërinjë katolikë u detyruan të largoheshin nga vendi ndërsa mijëra të tjerë u vranë nga populli.

Urrejtja që populli francez kishte ndaj fesë bëri që ata ta urrejnë edhe Zotit, gjë që çoi në përhapjen e ateizmit masiv në Francë e më pas më gjërë në kontinent. Sigurisht që naiviteti i popullit u kapitalizua politikisht nga të tjerët, dhe kjo nuk do të thotë që francezët bënë gjënë e duhur duke e urryer fenë kaq shumë, por ata kishin arsye duam apo nuk duam ne.

Klerikët katolikë ishin krahu i djathtë i pushtetit. Ata përfitonin privilegje të mëdha nga pushteti në shkëmbim të miratimit që i bënin me imazhin e tyre korrupsionit dhe padrejtësisë së pushtetit. Dijetarët e fesë përdornin imazhin e tyre prej kleriku për t’i përmirësuar imazhin pushtetit të korruptuar ndërkohë që populli po vdiste urie. Servilizmi i dijetarëve ndaj pushtetit jo vetëm që përceptohej qartë nga popullata, por sigurisht që kjo e shtoi urrejtjen ndaj fesë deri në ateizëm, pasojat e së cilët po i vuan edhe sot Franca.

Çështja nuk shtrohen nëse populli francez veproi në mënyrën e duhur apo nesë dijetarët fetarë francez ishin të detyruar të tregoheshin servilë ndaj pushtetit dhe zullumit të tij. E rëndësishme është të konstatohen faktet se ku çon servilizmi i dijetarëve dhe aprovimi me imazh që ata i bëjnë zullumit të pushtetit, qoftë edhe pa dashje.

Po të hedhim një vështrim objektiv mbi gjendjen politike të realitetit të sotëm dhe rolit të dijetarëve, klerikëve, shkencëtarëve dhe intelektualëve, për fat të keq gjendja është shokuese. Nuk është shumë më ndryshe se ajo e Francës së fund shekullit të 18-të.

Sot shkencëtarët, akademikët dhe intelektualët janë servilët më të mëdhenj të pushtetit. Ata janë njerëzit më të paguar nga pushteti, jo për shkak të profesionit të tyre apo për kontributin e tyre shkencor, por për shkak të servilizmit ndaj pushtetit dhe kontributit të tyre për përmirësimin e imazhit të pushtetit. Nuk do të jetë e largët dita kur njerëzit do t’i urrejnë shkencëtarët më shumë se çdo kënd tjetër, dhe në fakt kjo do të çojë në rënien e shkencës së vërtetë.

Por, edhe roli i klerikëve fetarë, i dijetarëve, apo aktivistëve fetarë, pavarësisht fesë, duke përfshirë edhe fenë islame, nuk është shumë më i ndryshëm nga pozicioni i priftërinjëve francez që u bënë njerëzit më të urryer në Francën revolucionare.

Të gjithë ata dijetarë, hoxhallarë, priftërinj, apo klerikë të feve të ndryshme që tregohen servilë ndaj pushtetit, që përfitojnë nga pushteti i padrejtë, pavarësisht justifikimit të tyre teknin qoftë edhe të bazuar në fe, që me servilizmin e tyre po miratojnë në sytë e publikut zullumin dhe kalbjen e pushtetit, të gjithë këta kanë përgjegjësi të madhe, dhe duhet ta dinë se janë një shkak vendimtar për përhapjen e ateizmit dhe largimit të njerëzve nga feja.

Është për të të ardhur keq se si klerikët fetarë, qoftë në perëndim e qoftë në lindje, janë kthyer në servilët më të mëdhenj të pushtetit ndërkohë që populli e percepton shumë mirë se nën çfarë pushteti të padrejtë jeton.

Në fakt, kjo është një arsye e madhe se pse ka rënë reputacioni i dijetarëve, se pse ka rënë respekti që populli apo masat kanë për dijetarët apo për klerikët, qoftë në radhët e muslimanëve e qoftë në radhët e feve të tjera.

Po t’i kthehemi shembullit të profetëve në përgjithësi, apo specifikisht rolit të Musës, Isës, apo Muhammedit (paqja e Allahut qoftë mbi ta), ata ishin shembulli më i lartë e më i qartë i refuzimit të zullumit të pushtetit dhe tiranisë së tij. Ata ishin njerëzit më të ndjeshëm për masat dhe se si ata e perceptonin zullumin e pushtetit. Profetët nuk ishin njerëz të mirëpaguar nga pushteti, që përfitonin nga privilegjet e tij, që iu hapeshin rrugët kudo që shkonin, apo që uleshin në krah të zullumqarëve të pushtetit.

Profetët e Allahut (paqja dhe bekimet e Zotit të Madh qofshin mbi ta) ishin refuzuesit e padrejtësisë. Sigurisht nuk po thuhet se ata ishin revolucionarë dhe kaotikë në luftën ndaj zullumit, por ata ishin të parët që distancoheshin nga zullumi.

Edhe pse çdo individ, dijetar, hoxhë, prift, apo klerik është rast specifik dhe jo të gjithë duhen përfshirë nën të njejtën umbrellë, fenomeni i servilizmit ndaj pushtetit është një realitet i hidhur. Ndoshta shumë dijetarë nuk kanë zgjedhje, pushteti i shfrytëzon, dhe mbase nuk është faji i tyre, porse populli apo opinioni publik gjykon mbi imazhin.

Nëse dijetarët e fesë, sidomos të fesë islame – si e vetmja fe hyjnore e vërtetë, nuk distancohen nga zullumi i pushtetit, pasojat do të jenë kolosale, pasoja të cilat po i shikojmë çdo ditë. Ne të gjithë e kemi për detyrë të largohemi, të distancohemi, e të mos përfitojmë nga zullumi i pushtetit, por dijetarët kanë një përgjegjësi më të madhe.

Ose dijetarët muslimanët do të distancohen nga zullumi dhe servilizmi ndaj pushtetit, ose fundi i tyre do të jetë ndoshta një ditë siç ishte ai i priftërinjëve katolikë francez.

Sabri Lushi

Janar 2024

The post PËRKEQËSIMI I IMAZHIT TË DIJETARËVE E KLERIKËVE, SERVILIZMI NDAJ PUSHTETIT, DHE PËRHAPJA E ATEIZMIT appeared first on Kukes Post.

Nëse shteti sekularist – entitet i cili i shërben në thelb pushtetit britanik, që përdor qytetarët si agjentë kundër njëri tjetrit, shpërdoron pasurinë publike për të paguar spiunë e agjentë për t’i shërbyer pushtetit zullumqar, bën ligje për të adresuar apo shtrënguar lirinë intelektuale apo ekonomike të qytetarëve që kërkojnë të jetonë me dinjitet, apo ky shtet sillet si mafia private e pushtetit britanik sekularist, atëherë ne duhet ta konsolidojmë shtetin pagan si armikun më të madh, si kanosesin e mirëqenies sonë, si një entitet barbar që lufton kundër nesh ditë e natë.

Këtij lloj shteti nuk duhet t’i besojmë apo ta ulim vetëdijen nga rreziku që na vjen nga ky lloj pushteti barbar.

Ne duhet ta drejtomë gishtin së pari tek zullumqarët dhe paganët më të ndyrë të pushtetit, pastaj tek shërbëtorët e pamoralshëm dhe të korruptuar të këtij pushteti terrorists, siç janë gjykatësit, prokurorët apo spiunët e tjerë të paganizmit sekularist britanik.

Sabri Lushi

The post Shteti sekularist përdorën qytetarët si spiunë kundër njëri-tjetrit appeared first on Kukes Post.

Për ta shprehur në terma më të thjeshtë, në një gjuhë që kuptohet më kollaj, pushteti nuk është asgjë tjetër veçse një grup njerëzish mbi një grup tjetër. Kjo është natyrshmëria e pushtetit, dhe kjo është natyrshmëria e shoqërisë njerëzore.

Pushteti nuk është institucion, as koncept abstract, as zyrë, karrige apo protokoll. Pushteti, pra, është në vetvete një grup njerëzish mbi një grup tjetër. Grupi që ka pushtetin mund të jetë në atë pozicion rastësisht, ose për shkak të pasurisë, racës, forcës fizike, mençurisë, devotshmërisë, djallëzisë, poshtërsisë, apo trashëgimisë, por asnjëherë nuk është në atë pozicion si rrjedhojë e votës apo zgjedhjeve. Mekanizmi i votës është gënjeshtra më e madhe dhe më mashtruese e pushtetit sekularist britanik.

Qëllimi kryesor dhe më i përgjithshëm i pushtetit është kontrolli i njerëzve dhe mbajtja e rendit. Kjo është puna e pushtetit, e çdo lloj pushteti, i mirë apo i keq, sekularist apo jo. Pushteti nuk qortohet se pse kontrollon njerëzit; kjo është puna e tij. Me fjalë të tjera, shoqëria njerëzore është e krijuar apo e dizenjuar në atë formë që gjithmonë një grup do të dominojë mbi të tjerët dhe qëllimi i dominimit është kontrolli. Tendenca për pushtet është pak a shumë tendencë instiktive, diçka e ngulitur në ADN-në e njeriut.

Pra, që pushteti është tendencë instiktive njerëzore, ashtu siç është burri kryetari i familjes – edhe pushteti është deri diku një riprodhim i hierarkisë familjare, kjo është diçka askiomatike, por çështja qëndron tek llojet e tij.

Pushteti mund të jetë i drejtë apo i padrejtë, i mëshirshëm apo tiran e despotik, transparent apo sekret, me ligje të drejta e të mira apo me ligje barbare e shtypëse.

Ligji është instrumenti kryesore i pushtetit dhe demonstrimi më i qartë i forcës së tij. Ligjet asnjëherë nuk i bëjnë njerëzit ose masat. Ka dy burime kryesore për përpilimin e tyre. Burimi i parë është shpallja hyjnore. Në fakt, një prej qëllimeve kryesore që Allahu ka zbritur libra të shenjtë ka qënë ligji. Se çfarë përbën krim, si trajtohen e dënohen krimet, si proçedohet me hetimin e tyre, si ndahet pasuria, trashëgimia, martesa, divorci, marrëdhëniet me pushtetin, padrejtësitë mes njerëzve dhe trajtimi penal i tyre, marrëdhëniet mes tyre etj. janë objekt i ligjit hyjnor.

Burimi tjetër i ligjeve është kur ato shkruhen e përpilohen nga vetë grupi që ka pushtetin. Logjikisht dhe natyralisht është krejt normale që këto lloj ligjesh të reflektojnë anësinë dhe interesat e këtij grupi. Në përgjithësi, kur ligjet përpilohen nga vetë grupi i pushtetit, ato kërkojnë të përmbushin dy objektiva kryesore. E para, që të rrisin kontrollin mbi njerëzit e të konsolidojnë pushtetin e tyre, dhe e dyta, ta maksimizojnë pasurinë e tyre dhe ta shfrytëzojnë ekonomikisht popullin sa më shumë.

Në këtë aspekt, sekularizmi është forma më e keqe dhe më e padrejtë e pushtetit. Duke marrë parasysh se kur pushtetin e kanë sekularistët, grupi që mban pushtetin nuk është asgjë tjetër veçse një bashkësi njerëzish që nuk kanë as moral, as fe, as traditë pozitive, as besë, as mëshirë, as ndonjë burim shpirtëror që t’i drejtohen për udhëzim, atëherë ligjet sekulariste që nxirren nga ky grup janë ligjet më të padrejta, më shkatërruese për shoqërinë, më dritëshkurtëra, më barbare e despotike që mund të imagjinohen.

Përkundër asaj që mund të përceptojnë njerëzit, ligjet sekuariste janë të shkruara nga grupi që ka pushtetin, pra nga një grup shumë i vogë njerëzish, por, ndryshe nga rastet e tjera të formave të pushtetit, ky grup është bashkësia më e keqe e shoqërisë sepse pushteti i tyre nuk lejon t’i bashkohet atij askënd që nuk është zhveshur nga vlerat e morali.

Me fjalë të tjera, pushteti sekularist jo vetëm që është pushtet klasik – një grup njerëzish mbi të tjerët, por është forma më e pamoralshme dhe më e padrejtë e tij.

Duke e distancuar veten plotësisht nga Zoti dhe librat e shenjtë, nga morali e mëshira që feja nxit, madje duke e konsideruar ndarjen e pushtetit nga Zoti dhe hyjnorja si vlerë, pushtetarët sekularistë janë njerëzit më të rrezikshëm, më të pamoralshëm, më despotik, më të pashpirtë, më dritëshkurtër, më të cënguar, më tiranë, e më mendje-ngushtë nga të gjitha grupet e tjera të pushtetit.

Sekularistët nuk janë një bashkësi e rastësishme. Ata janë shërbëtorët e pushtetit të Perandorisë Britanike dhe të punësuarit e saj. Sekularizmi nuk është një lëvizje filozofike, që ka lindur nga dëshira e pavarur e njerëzve për të shpikur një formë të re pushteti; përkundrazi, sekularizmi është pushtet konkret i Perandorisë Britanike.

Ideja se sekularizmi është një mendësi, një lëvizje filozofike, një qasje ndaj pushtetit që buron nga ADN-ja e njeriut ashtu siç buron nevoja e tij për të besuar në Zot, kjo është thjesht një ambalazhim që Perandoria Britanike ka zgjedhur për ta ushtruar pushtetin e saj.

Mes sovranitetit të Zotit për t’i bërë ligjet dhe tiranisë së njeriut mbi njeriun, sekularizmi bën pjesë tek grupi i dytë dhe është forma më ekstreme. Për ta ilustruar gjeometrikisht, format e pushtetit i ngjajnë një boshti ku në njërën anë është forma e sovranitetit të Zotit, dhe në anën tjetër është sovraniteti i njeriut mbi njeriun.

Në përgjithësi, pushtetet janë forma mes dy skajeve, që përbëhen nga një përzierje e njërës me tjetrën. Ka pushtete që i japin më shumë vend sovranitetit të Zotit, dhe ka pushtete të tjera që i japin më shumë sovranitet grupit pushtetar – njeriut mbi njeriun.

Për fat të keq, sekularizmi është pika ekstreme e pushtetit ku grupi pushtetar ia ka dhënë vetes të gjithë sovranitetin apo të drejtën për të bërë ligje. Për këtë arsye, sekularizmi është pushteti më i rrezikshëm e më barbar, që shumë rrallë e ka parë historia. Është pushtet absolut dhe që e ka vendosur sovranitetin e grupit pushtetar në piedestal.

Një sqarim në kontekst: sovranitetin kurrë nuk mund ta ketë populli. Kjo është thejsht propagandë apo një taktikë mashtruese e pushtetit britanik sekularist. Njerëzit kanë pushtet në një koncept më të përgjithshëm, por jo sovranitet. Populli nuk bën ligje. Koncepti popull, siç konceptohet nga sekularistët, është në fakt koncept abstrakt, është një madhësie e pamatshme e jo konkrete. Cili është populli? Burrat apo gratë? Pleqtë apo fëmijët? Të pasurit? Të varfërit? Skllevërit? Emigrantët pa letra? Po ata që nuk dinë as shkrim e as lexim? Shkencëtarët? Ata që kanë një zë në shoqëri? Ata që kanë audiencë? Ata që janë familje të mëdha apo të vogla? Cili është pra populli dhe a mund të bëjë ligje populli?

Të thuash se populli është sovrani është marrëzia më e madhe e tallja më therëse me njerëzit, por arsyeja se pse sekularistët e kanë përhapur idenë se populli është sovrani është fshehja e pushtetit të tyre. Ndryshe nga format e tjera të pushtetit, sekularistët janë gënjeshtarë e mashtrues. Ata aq sa e demonstrojnë pushtetin, në të njejtën kohë mundohen ta fshehin atë me marrëzira të tilla se populli është sovrani e se pushtetin e kanë institucionet.

Si përmbledhje, pushteti nuk është asgjë tjetër veçse një grup njerëzish mbi një grup tjetër. Përbërja e secilit grup nuk ka domosdoshmërisht ndonjë shpjegim logjik. Në fakt, nga pikëpamja fetare, asnjë grup nuk ka epërsi apo avantazh të plotë mbi tjetrin, porse ekzistenca e një grupi njerëzish mbi të tjerët është sprovë, dhe njëkohësisht përmbush objektivin e kontrollit të domosdoshëm të njerëzve.

Bashkësia e njerëzve që kanë pushtetin mund të jetë gjetur në atë pozicion rastësisht, për shkak të veçorive fizike, psikologjike, me trashëgimi pushtetare etj., por shoqëria njerëzore është krijuar e atillë që instiktivisht gjithmonë një grup do të jetë mbi tjetrin.

Natyralisht, pushteti kërkon ligje dhe ushtrohet përmes ligjeve, që vijnë nga dy burime: hyjnore apo njerëzore. Në pjesën më të madhe, pushtetet adoptojnë një formë të përzier të ligjeve, ku pjesërisht zbatohet sovraniteti i Zotit e pjesërisht i grupit pushtetar.

Sa i përket sovranitetit, kjo nënkupton fuqinë apo autoritetin për të bërë ligje. Populli nuk mund të jetë kurrë sovrani. Kjo është marrëzi dhe absurditet. Populli është nocion abstrakt. Në kontekstin e ligjeve, është qesharake të thuhet se populli është sovrani. Edhe nëse popullit do t’i jepej mundësia të votonte për çdo ligj, prap kjo nuk është asgjë tjetër veçse një maskaradë e teatër tallës politik.

Marrëzia se populli është sovrani është shpikur nga sekularistët apo pushteti britanik si një mënyrë për ta fshehur pushtetin apo për t’i mashtruar njerëzit, sidomos ata njerëz që në fillim e kuptonin mirë konceptin e sovranitetit e që Zoti është Sovrani i vërtetë.

Ashtu siç sekularistët kanë gënjyer e mashtruar rreth koceptit të sovranitetit, ata kanë gënjyer e mashtruar për shumë gjëra të tjera. Thelbi i sekularistëve është gënjeshtra e mashtrimi. Kjo është ajo çfarë i bën ata shumë të rrezikshkëm. Sekularizmi është forma më barbara e më tiranike e pushtetit, për fat të keq.

Sabri Lushi

Janar 2024

The post PUSHTETI MODERN, SOVRANITETI, DHE MARRËZIA E SEKULARISTËVE appeared first on Kukes Post.

A modern state, different from classical monarchies and other despotic forms of government, is supposed to belong to all citizens. Secularists claim that they offer the best of government – of the people, by the people, for the people.

In reality, this is just propaganda. The ruling elite, in Canada or elsewhere, treat the government as a private property. The government has the power to hire agents, offer secret deals, use public property, prosecution service can strike deals with criminals, courts can offer a deal, jobs are offered as a deal, licenses are granted as deals, so behind the scenes there is a fully secret government operating while the formal one is no more than a facade.

If the government or the state is treated as a private property, as it is the case in Canada, why do we have rules then? Why all this propaganda? Why all this legal system?

That’s why most of the people don’t know laws, they don’t bother to know them because things are done behind the scene. It is the government itself that encourages people to bypass the laws.

If things are done secretly behind the scenes – deals, jobs, favors, money, licenses etc., on what criterion then are the natural resources distributed?

It is absolutely a shame that countries such as Canada are run like mafia, yet they still preach democracy and the rule of law. It is despicable.

Sabri Lushi

The post THE SECULAR STATE appeared first on Kukes Post.

Para së gjithash, sekularizmi nuk është një formë qeverisje që nuk ka ideologji ose fe, pra asnjanëse. Është e vërtetë që sekularizmi apo laicizmi i refuzon të gjitha fetë tradicionale, si fenë islame, krishtërimin, judaizmin etj., por kjo nuk do të thotë që vetë nuk është një ideologji apo e ngjashme me fenë. Nuk ka qeverisje pa baza ideologjike. Kjo është diçka aksiomatike.

Nga pikëpamja e fesë islame, sekularizmi është një ideologji pagane, që futet në bashkësinë e gjërë të politeizmit dhe mohimit të Allahut. Kjo nuk do të thotë që çdo sekularist apo çdo person që bashkëpunon me laikët është mosbesimtar, por si ideologji në vetvete sekularizmi është sekt pagan, që beson në largimin e Zotit nga jeta politike, publike, e shoqërore. Sekularistët, po ashtu, ia mohojnë Zotit të drejtën e Sovranit dhe të drejtën e Ligjvënësit, pavarësisht paketimit të bukur që iu bëjnë ideve të tyre.

Strategjikisht, pushteti sekularist paraqitet sikur është asnjanës, që as nuk e ka mendjen se çfarë feje praktikojnë qytetarët, e mbi të gjitha kërkojnë të na mbushin mendjen se pushteti e feja janë dy gjëra krejt të ndryshme dhe nuk kanë lidhje më njera tjetrën. Ky pretendim është gënjeshtër, mashtrim i qartë, dhe thjesht strategji për të mbajtur muslimanët nën kontroll.

Feja isalme është fe universale. Nuk ekziston asnjë aspekt i jetës së njeriut që feja të mos e mbulojë. Allahu e ka dërguar Kuranin dhe Profetin e Tij (ﷺ) si udhëzim për njerëzit, kudo, sido e çfarëdo qofshin ata, në jetën civile, ushtarake, shtetërore, shoqërore, fëmijë, të rritur, burra, gra, mbretër, skllevër, në zyrë, në shtëpi, në punë, në pushime, në dasma, në funerale, se si funksionon ekonomia, si bëhet lufta, e si funksionon shteti. Pra, nuk ka asnjë boshllëk në jetën e një besimtari që mund ta lë për sekularizmin. Pra, nëse sekularizmi ky diku, do të thotë që është shmangur feja.

Nga ana tjetër, sekularizmi kërkon të mbulojë çdo aspekt të jetës së njeriut; në një farë mënyre, kërkon ta zëvendësojë fenë në çdo aspekt përveç se ndyshe nga feja islame, kjo ideologji gënjen e mashtron. Kurrë nuk e artikulon faktin se ka ardhur për ta zëvendësuar fenë, apo se është një fe e re. Nuk ua bën të qartë njerëzve sepse ashtu është më kollaj për ta për ta kuptuar qëllimin e tij. Edhe kur haptas e sposton fenë nga jeta e njeriut, qoftë edhe në praktikimin personal, sekularizmi paraqitet sikur janë fetarët ata që po e spostojnë atë.

Shkurt, sekularizmi është një fe pagane ashtu siç ka pasur plot fe e sekte pagane më përpara, madje është ndër idologjitë më të pamoralshme, më mashtruese e më të rrezikshme sepse është i ngjashëm me kultet sektare, që kanë në themel gënjeshtrën, që nuk besojnë në ndonjë parim moral.

Në një shtet sekularist, siç është Shqipëria, gjendja politike është shumë e thjeshtë. Feja apo ideologjia zyrtare e shtetit është sekularizmi, që për saktësi, është ideologji e Perandorisë Britanike. Kjo është ideologji mosbesimi. Në këtë rast, muslimanët ndodhen në situatën kur ata jetojnë nën pushtetin e paganizmit sado që sekularistët të mundohen të thonë se ata janë ideologjikisht neutralë, se ky lloj pushteti është për të gjithë dhe i përfaqëson të gjithë. Kjo është thjesht strategji e tyre, por në realitet nuk ka pushtet për të gjithë.

Në këtë situatë, kur muslimanët autoktonë shqiptarë, që kanë qënë shumicë dërrmuese në vendin e tyre, janë vrarë nga armiqtë evropianë, me në krye Perandorinë Britanike, një pjesë e tyre janë përzënë nga vendi i tyre me forcë, janë masakruar e pushtuar me armë, dhe në krye të tyre u është vënë një qeveri sekulariste pushtuese, e emëruar nga Perandoria Britanike, duke shpallur sekularizmin si fe zyrtare të shtetit shqiptar.

Atëherë lind një pyetje shumë e rëndësishme: si duhet të sillen muslimanët me këtë lloj shteti apo pushteti sekularist, që është pushtet politeizmi?

Që besimtarët në Zot të jetojnë nën pushtetin e paganëve apo të mosbesimtarëve, kjo nuk është gjë e re në histori. Sigurisht që muslimanët gjithmonë duhet të luftojnë të kenë shtetin e tyre, ku islami të jetë feja e shtetit dhe lideri të jetë musliman sepse vetëm kështu ata mund të mbijetojnë. Ideologjia pa pushtet është e destinuar të zhduket.

Në këtë ese, nuk kërkoj të jap mendimin se si muslimanët duhet të sillen, si duhet të bashkëpunojnë me shtetin, sa larg duhet të shkojë bashkëpunimi, çfarë punësh mund të bëjnë në shtet, a duhet të bashkëpunojnë në mënyre sekrete me një shtet sekularist, a mund të punojnë si agjentë sekretë e spiunë të shtetit. Gjykimi për këto gjëra iu përket vetëm dijetarëve. Ata janë ekspertët e fesë islame, dhe Allahu na ka urdhëruar që të pyesim dijetarët.

Qëllimi im është thjesht të ngre shqetësimin, të qartësoj situatën që sekularistët kërkojnë ta bëjnë kaotike që muslimanët të hutohen, që të ngre ca pyetje dhe të rrisë vetëdijen e muslimanëve. Qëllimi im është të qartësojë faktin se sekularizmi është fe; është një ideologji pagane e djallëzore. Pushteti sekularist nuk është pushteti i mungesës së ideologjisë. Nuk është pushtet për të gjithë, ndërsa fenë islame e ka targetin kryesor për ta zhdukur. Një qeveri sekulariste është një qeveri pagane dhe mohuese e Zotit.

Muslimanët duhet të jenë të vetëdijshëm se nën çfarë pushteti jetojmë. Duhet të jenë të vetëdijshëm që jetojnë nën një pushtet pagan e armiqësor, kështu që është naivitet i madh t’i besosh këtij pushteti, të sillesh i relaksuar, e mbi të gjitha, ta injorosh elefantin në dhomë – luftën e hapur të sekularistëve për zhdukjen e fesë islame, për persekutimin e muslimanëve, për shkatërrimin e familjes, dhe për kontrollin total të ekonomisë e të njerëzve.

Është marrëzi të besosh se pushteti sekularist është pushtet që i përfaqëson të gjithë. A nuk vërejmë vazhdimisht se çfarë pushteti është sekularizmi, se si gënjejnë, si mashtrojnë, se çfarë ideologjie mashtruese është sekularizmi, që nuk ka fare transparencë, se çfarë njerëzish të pabesë janë sekularistët? Si mundet që ne muslimanët t’i besojmë pushtetit sekularist e të bashkëpunojmë me të, një pushtet mashtrues, që ka mohuar Allahun dhe që lufta e këtij pushteti kunder fesë së Zotit është e hapur.

Si e vetmja rrugë për të mbijetuar nën sekularizëm, sigurisht që muslimanët duhet të paguajnë taksat, të respektojnë ligjet e vendit, të mos vjedhin, të mos mashtrojnë, të mos japin ryshfet, të mos dëmtojnë pronën publike, dhe mbi të gjitha, duhet ta dinë që pushteti sekularist është i pranishëm në luftën kundër tyre sado kaotik të duket ai. Për shembull, duke ditur se nën çfarë pushteti jetojmë, si mundet që një musliman të bëjë korrupsion? A mendon se mund ta mashtroj shtetin? Ky shtet i lejon qytetarët të bëjnë korrupsion si strategji që më vonë t’ua përdori atë kundër tyre. Strategjikisht, muslimani duhet të tregohet shumë i mençur. Ai duhet të ruhet shumë nga shteti sekularist.

NJË PYETJE TJETËR E NATYRSHME: A MUNDET QË MUSLIMANI TË BASHKËPUNOJË NË MËNYRË SEKRETE ME SHTETIN SEKULARIST, SIDOMOS KUNDËR MUSLIMANËVE TË TJERË?

Përsëri, nuk kërkoj të jap opinion fetar sepse kjo gjë i përket vetëm dijetarëve të fesë islame, por është mirë që muslimanët të janë të vetëdijshëm, se çfarë Kurani flet rreth kësaj çështje, pikërisht në lidhje me bashkëpunimin sekret me pushtetin mosbesimtar, në këtë rast, sekularist.

Allahu thotë në Kuran në suren el-Mumtehineh:

“O ju të cilët keni besuar! Mos i merrni armiqtë e Mi dhe armiqtë tuaj për aleatë, duke treguar dashuri për ta, përderisa ata kanë mohuar të vërtetën që iu ka ardhur juve e ata kanë përzënë me forcë Profetin dhe juve nga vendi juaj pikërisht se ju besoni Allahun Zotij tuaj, nëse ju keni emigruar për të luftuar për hirin tim dhe për kënaqësinë time. [Nuk mund t’i merrni ata për miq] duke iu treguar mosbesimtarëve sekretet e besimtarëve kur Unë e di atë që ju e bëni fshehtas e atë që e bëni haptas. Ai i cili e bën këtë, vërtetë ai e ka humbur rrugën e drejtë.” El-Mumtehinah, 1.

Siç e kanë shpjeguar dijetarët e tefsirit dhe siç është transmetuar në hadithe të sakta, arsyeja e zbritjes së këtij ajeti kuranor është Hatib bin Ebi Balta`ah, i cili ishte një prej shokëve të Profetit Muhammed (ﷺ), që kishte emigruar nga Mekka nga Medine dhe që kishte marrë pjesë në betejën e Bedrit, pra ishte një sahabi i rëndësishëm.

Hatib bin Ebi Balta`ah nuk ishte i fisit kurejshit. Ai kishte bërë hixhret duke lënë mbrapa familjen e tij nën sundimin e armiqve të muslimanëve, pra të kurejshitëve.

Mbas prishjes së marrëveshjes së Hudejbijes nga ana e kurejshitëve, Profetit Muhammed (ﷺ) vendos të sulmojë Mekken, por qëllimi ishte që kurejshitët të sulmoheshin në mënyrë të papritur me qëllim që të evitohej derdhja e gjakut duke pasur parasysh shenjtërinë e Mekkes. Profeti Muhammed (ﷺ) iu bën thirrje banorëve muslimanë të Medines që të përgaditen për luftë – për sulmin e Mekkes.

Hatib bin Ebi Balta`ah në mënyrë sekrete dërgon një letër, për tek armiqtë. Letra përmbante lajmin e përgaditjes së Profetit Muhammed (ﷺ) për sulmin ndaj kurejshitëve, sulm që kërkohej të mbahej sekret. Engjëlli Xhibril zbret dhe e bën me dije Profetin Muhammed (ﷺ) për letrën që e kishte dërguar Hatib bin Ebi Balta`ah. Menjëherë i Dërguari i Allahut (ﷺ) dërgon Aliun (Allahu qoftë i kënaqur me të) me disa të tjerë dhe e kapin gruan, së cilës Hatib bin Ebi Balta‘ah ia kishte besuar letrën.

Mbas kthimit të tyre, Profeti Muhammed (ﷺ) e pyet Hatib bin Ebi Balta`ah se çfarë e shtiu për ta bërë këtë veprim. Ai përgjigjet se nuk e ka bërë nga mosbesimi apo me qëllim tradhëtie, por kishte menduar t’iu bënte një nder armiqve me qëllim që të mos ja dëmtonin familjen që e kishte në Mekke. Umeri (Allahu qoftë i kënaqur me të) i kërkon leje Profetit Muhammed (ﷺ) për ta ekzekutuar atë si tradhtar e hipokrit, por i Dërguari i Allahut nuk e lejon një gjë të tillë pasi Hatib bin Ebi Balta`ah kishte marrë pjesë në luftën unike të Bedrit, e si rrjedhim, do të trajtohej si rast specifik, por Profeti Muhammed (ﷺ) nuk e kundërshtoi Umeri (Allahu qoftë i kënaqur me të) në dënimin që normalisht do të meritonte.

Për këtë arsye, Allahu zbret ajetin kuranor të sures el-Mumtehineh ku iu kërkon besimtarëtve që të mos bashkëpunojnë me mosbesimtarët në mënyrë sekrete kundër besimtarëve. Në fakt, e gjithë surja el-Mumtehineh flet rreth temës së shtetit, grupit të muslimanëve, mosbesimtarëve, armiqësia me ta, bashkëpunimi apo jo me ta në mënyrë sekrete.

Muslimani duhet të jetë i vetëdijshëm rreth këtyre dispozitave edhe kur jeton nën një qeveri sekulariste. Përpara se muslimani të bashkëpunojë në nënyrë sekrete me qeveritë sekulariste, pra me mosbesimtarët kundër besimtarëve, duhet të mendohet mirë sepse rrezikon shumë me besimin e tij. Unë personalisht nuk e marr dot me mend se çfarë justifikimi gjen një musliman që të bashkëpunojë si spiun apo agjent sekret me shtetet sekulariste kundër vëllezërve të tij muslimanë kur Kurani është i qartë në këtë çështje.

Pa u futur në gjykimin e jurisprudencës islame, pasi një gjë të tillë e bëjnë dijetarët, gjithësesi, muslimanët duhet të lexojnë e duhet të informohen mirë se çfarë do të thotë të bashkëpunosh me një shtet sekularist në mënyrë sekrete, nëse një gjë e tillë lejohet apo jo, nëse të qenurit spiun i shtetit sekularist është akt që e anullon besimin apo jo. Këto çeshtje janë thelbësisht të rëndësishme që asnjë besimtar, që beson në Allahun, në Profetin Muhammed (ﷺ), në Ditën e Gjykimin, e në Kuran, nuk duhet ta neglizhojë këtë.

Dëmi më minimal që spiunët e agjentët i bëjnë vetës së tyre është se ata bëhen të pabesueshëm dhe e humbasin besueshmërinë, pa përmendur pastaj se hipokritët herët a vonë do të demaskohet dhe kanë shenjat e tyre për t’u dalluar, e në Ditën e Gjykimit i pret dënimi i ashpër.

Muslimani kurrë nuk duhet t’i shërbejë si spiun një shteti sekularist. Ne e respektojmë shtetin, paguajmë taksat, nuk bëjmë krime dhe nuk vjedhim, madje nuk prishim marrëveshjet me shtetin, por kjo nuk na ndalon për ta konsideruar shtetin laik si armikun tonë. Me shtetin laik nuk ka bashkëpunim sekret dhe kurrë nuk mund t’i shërbehet si spiun apo agjent; kurrë! Besimtarët duhet të kenë kujdes nga ky akt shkatërrues.

Shteti sekularist është entitet gënjeshtar, mashtrues, pagan e i pabesë.

Sabri Lushi

Tetor, 2023

The post NË LIDHJE ME BASHKËPUNIMIN SEKRET TË MUSLIMANIT ME SHTETIN SEKULARIST appeared first on Kukes Post.